Capítulo 1009 De repente se volvió filosófico

«… ¿Predice el futuro?»

Perelman se frotó la barbilla y frunció el ceño cuando dijo: «¿Qué tiene esto que ver con las matemáticas?»

Schultz asintió con la cabeza y parecía confundido cuando le dijo a Albert: «Perdóname, pero eso suena como algo sacado de una película».

«¡Por supuesto que esto está relacionado con las matemáticas!» Albert dijo con entusiasmo: «¡Estamos prediciendo el futuro usando las matemáticas!»

El apartamento volvió a quedarse en silencio.

Krugman le indicó a Albert que se sentara, pero Albert lo ignoró. Albert siguió mirando a Perelman.

Sin embargo…

Sus esperanzas fueron destruidas.

No solo Perelman, sino incluso Schultz tenía una expresión extraña en su rostro.

Como si estuvieran mirando a una persona loca …

«Creo que estás fantaseando».

Schultz tosió y rompió el silencio. Continuó hablando: “Predecir el futuro no es un campo de las matemáticas, ni siquiera creo que esté bajo la física. Es algo relacionado con la filosofía. Después de todo, hay muchos factores y variables inciertos. Todo es incierto. Si hubiera llovido hoy, tal vez no estaría aquí … «

“¡Pero el tiempo se puede predecir! El camino de una persona no se puede predecir, pero se puede predecir un grupo de personas. ¡Solo mire los pronósticos del tráfico y el clima de la ciudad de Nueva York durante los últimos cinco años! «

Albert continuó hablando con confianza: “Los humanos no son diferentes a las partículas suspendidas en el agua. Estamos en constante movimiento, la única diferencia es que las perturbaciones que recibimos no son pequeñas colisiones atómicas sino señales eléctricas que viajan a través de las neuronas, ¡que dictan nuestras acciones!

«Hay tantas herramientas que pueden rastrear actividades humanas, como Internet, como dispositivos móviles … Si analizamos todos los datos disponibles, podemos predecir mucho más que cosas aburridas como el alcance de la publicidad, podemos predecir diez minutos, diez días, ¡o incluso diez años en el futuro!

«¿No crees que suena emocionante?»

El profesor Krugman empezó a aplaudir.

Sin embargo, él fue el único que aplaudió …

Tanto Perelman como Schultz parecían desconcertados.

A pesar de que Lu Zhou también estaba atónito, recordó que estaba discutiendo un problema similar con el profesor Krugman en Shanghai.

Cuál fue la posibilidad de establecer un modelo matemático para predecir el comportamiento social y la productividad humana a gran escala.

«Eso suena interesante», dijo Lu Zhou. Dijo: «Esto me recuerda a la psicohistoria de Asimov … ¿De ahí sacaste esta teoría?»

«¡No! Mi teoría vino desde un punto de vista científico… Vale, admito que me inspiré un poco en Asimov, pero no estoy hablando de una novela de fantasía aquí. ¡Este es un problema académico serio! «

«Está bien, supongamos que el comportamiento humano colectivo es predecible, pero … ¿y qué?» Schultz frunció el ceño y dijo: “Incluso sus comportamientos, incluso la propia observación, afectarán el experimento, producirán resultados impredecibles. Esto no tiene sentido y es casi imposible de lograr «.

“Jesús, ¿cuál es el punto de investigar la dualidad onda-partícula entonces? ¿No cree que predecir el futuro es un proyecto de investigación apasionante? Incluso si demostramos que es posible predecir el futuro, ¡nuestros nombres estarán en los libros de historia! «

Obviamente, el profesor Albert y Krugman vinieron a San Petersburgo para persuadir a Perelman de que se uniera a su equipo de investigación.

En primer lugar, solo un académico como Perelman podría ayudar en su proyecto. Más importante aún, Perelman parecía ser del tipo que se podía convencer fácilmente.

La razón por la que resolvió la conjetura de Poincaré fue que habló con Hamilton sobre la conjetura en Estados Unidos …

Albert se emocionó cada vez más.

Krugman intentó decirle a su amigo que se calmara, pero fue en vano.

El resultado fue predecible; Perelman los rechazó en el acto.

Aunque no pensaba que fueran unos idiotas, Perelman dijo en tono firme que no le parecía interesante aplicar las matemáticas a cosas tan aburridas.

En cuanto a Schultz, estaba decidido a alcanzar un nivel más alto de estatus matemático. No perdería su tiempo en proyectos paralelos. Por lo tanto, declinó cortésmente y dijo que podría considerarlo si tuviera tiempo.

En cuanto a Lu Zhou …

Honestamente, estaba bastante interesado en este nuevo problema.

A diferencia de Schultz y Perelman, le encantaba usar las matemáticas para influir en otras disciplinas y ciencias.

Y tal como había dicho el profesor Krugman, predecir el futuro era un problema fascinante.

Aunque no le interesaba la economía ni las ciencias sociales, este problema parecía novedoso y único.

Pero no dio una respuesta inmediata.

“Necesito algo de tiempo para pensarlo. No planeo investigar ningún otro problema hasta que resuelva la hipótesis de Riemann «.

Después de escuchar esto, Albert dejó caer los hombros y pareció profundamente decepcionado.

En su opinión, Lu Zhou simplemente los rechazaba cortésmente.

«Después de resolver la hipótesis de Riemann … ¡Jesús, también podrías decir que no!»

Krugman miró un poco hacia abajo. Miró a Perelman y Lu Zhou, luego habló.

«Independientemente, espero que puedas reconsiderarlo».

Lu Zhou: «En realidad, tengo una pregunta».

Krugman: «… ¿Qué pregunta?»

Lu Zhou dijo: «Si el futuro realmente es predecible, ¿es eso algo bueno?»

Krugman dijo: “No puedo responder eso, esa es una pregunta fuera de lo académico. Al igual que cuando Albert escribió su libro ‘Linked: The New Science of Networks’, no esperaba que sus teorías fueran utilizadas por los gigantes de Silicon Valley para obtener ganancias publicitarias … «

Albert no estaba feliz.

“¡Oye, no digas eso! ¡Big data no es solo para publicidad! ¡Ha ayudado a la lucha contra el terrorismo, la atención médica, la planificación urbana y más! «

El profesor Krugman ignoró a Albert y continuó hablando: “Un día, de repente me encontró y dijo que planeaba convertir esta teoría en una realidad. Mi primera reacción fue rechazarlo, pero al final, decidí trabajar con él ”.

Lu Zhou preguntó: «¿Por qué?»

“Porque ya sea investigación teórica o investigación aplicada, los académicos no deberían ser los que caractericen si una tecnología es mala o no. ¿Es mala la tecnología de fisión nuclear? La mayoría de la gente en 1945 pensaría que sí, pero mirando hacia atrás ahora, tal vez tener un arma poderosa mantenga el mundo en paz.

“Entonces, creo que deberíamos mirar esto desde la perspectiva académica. Solo estamos estudiando la posibilidad de predecir el futuro, no lo que deberíamos hacer con él.

«En cuanto a si debemos utilizar esta tecnología o no, nuestra civilización tomará una decisión».

El profesor Krugman miró a Lu Zhou con sinceridad. Después de un tiempo, Lu Zhou asintió.

«Yo sé lo que quieres decir.

«Quizás podamos hablar de esto en profundidad en el futuro».

Krugman asintió. Albert se encogió de hombros y dijo: «Espero con ansias ese día».

Aunque era físico, había oído hablar de la hipótesis de Riemann.

Otras conjeturas matemáticas eran difíciles, pero al menos la gente estaba progresando.

La hipótesis de Riemann era como una montaña solitaria, sin que nadie se acercara siquiera a escalarla.

Incluso podría tomar siglos para que alguien lo resuelva …

Quizás Albert no estaría por ahí para entonces.