Todas las compañías habían aceptado las demandas de Feng Yu, y Feng Yu, naturalmente, les daría algunos beneficios. De lo contrario, ninguna otra compañía querría cooperar con Feng Yu en el futuro. Si todas estas compañías se retiraran juntas del Foro de DVD, entonces cada una de ellas solo tiene que compensar 40 millones de dólares. Si estas compañías se esfuerzan por vengarse de Wind and Rain Electronics, Toshiba y Sony se beneficiarán de ello.

"A partir del próximo mes, las tarifas de autorización para el VCD se reducirán en un 50%, y en el futuro, las tarifas se reducirán en 5 USD cada año", anunció Feng Yu.

Incluso si las tarifas de autorización se redujeron a la mitad, todavía era de 25 USD por unidad, y las compañías tuvieron que pagar a Feng Yu durante los próximos 5 años. En realidad, estas compañías no necesitarán pagarle a Feng Yu durante los próximos 5 años, el DVD reemplazará a los reproductores VCD dentro de los próximos 3 años.

Esta condición parece beneficiosa para estas empresas, pero fue inútil. Feng Yu había anunciado la reducción de las tarifas de autorización a la mitad y cada año en adelante, se reducirá aún más, ¿qué más podrían decir estas compañías? Reducir más? ¿Por qué no pedir que se renuncien las tarifas de autorización? ¿Pero qué idiota estaría de acuerdo con esto?

Si estas compañías hicieron esta demanda, eso demuestra que carecen de sinceridad para cooperar.

Estas compañías solo podían aceptar este anuncio, pero algunas compañías japonesas no estaban contentas. Hicieron otra demanda. Los precios de los reproductores VCD ya no se pueden bajar este año. Si se redujera aún más, todos ellos no tendrán ganancias e incluso podrían perder dinero.

Ahora, sus ganancias para todos los reproductores de VCD después de la reducción de las tarifas de autorización fueron de aproximadamente 20 USD. Se consideró muy bajo.

Feng Yu estuvo de acuerdo. Tampoco estaba dispuesto a dejar que los precios de los reproductores de VCD cayeran aún más, ya que esto también afectaría sus ganancias. También necesita que estas personas lo ayuden a presentar sus estándares de DVD. Además, solo acepta mantener los precios para este año. Podría reducir las tarifas después de este año si lo desea.

Además, el enfoque principal actual de Feng Yu eran los jugadores de Super VCD. Los beneficios de los jugadores de Super VCD fueron varias veces los de los jugadores de VCD, y se estaba vendiendo bien. La segunda generación de reproductores Super VCD debería salir el próximo año, y los reproductores VCD quedarán obsoletos pronto.

Si Feng Yu quisiera enseñarles una lección a estas compañías, podría bajar los precios de los reproductores Super VCD. ¡Estas compañías seguramente vomitarán sangre!

Pero ahora no era el momento. Sony y las otras compañías seguían fortaleciéndose.

Cuando el DVD Forum logró atraer, más de 30 de los productos electrónicos de consumo más grandes del mundo se unieron y establecieron su sede en China, Sony, y el resto entró en pánico.

¿Por qué no recibieron la invitación para este DVD Forum? Eran algunas de las compañías de electrónica de consumo más grandes del mundo. ¿Qué empresa fue la organizadora de este foro?

La sede se estableció en Hefei de China? Eso significa que fue Wind and Rain Electronics quien inició esta organización. ¿Esta pequeña empresa cree que puede ser el líder con esas dos tecnologías patentadas? ¿Son estúpidas esas compañías? ¿Por qué se unirían a esta organización?

Cuando Sony y el resto de las compañías vieron la lista de miembros que se unieron a este foro, se dieron cuenta de que Microsoft y Tata también estaban incluidos. ¿Qué tiene que ver el DVD con las compañías de software? ¿Por qué se estaban involucrando?

Aunque Sony y el resto de las compañías no quieren admitirlo, después de que estas compañías formaron el DVD Forum, quedaron aisladas.

Había 3 tipos de formatos de codificación de DVD y 5 especificaciones. DVD + R / RW era de Wind and Rain Electronics. Pioneer introdujo DVD-R / RW y el formato de Toshiba fue DVD-RAM. RW todavía estaba en la etapa de teoría, y todavía se estaba desarrollando, mientras que la RAM será reemplazada por ROM en el futuro.

En realidad, la compañía AIWA todavía estaba desarrollando DVD-Audio. Después de la unidad óptica de audio en DVD, Wind and Rain Electronics había estado investigando en DVD-video. Estas tecnologías todavía estaban en la etapa de desarrollo y aún no podían introducirse en el mercado.

Entonces, DVD + R, DVD-R y DVD-RAM fueron los formatos en la industria, y fue una carrera para las compañías hacer que su formato fuera el estándar de la industria. Al principio, DVD + R era el más débil y tenía la menor cantidad de compañías que admitían este formato. El formato RAM de Toshiba tuvo la mayor cantidad de seguidores.

Pero ahora, todo cambió. DVD + R se convertirá en el formato principal, y los otros dos formatos perderán lentamente su soporte.

Estas compañías opositoras ya estaban en una alianza contra Wind and Rain Electronics. Al principio estaban liderando, pero de repente, las mareas habían cambiado.

La única solución era que las dos compañías cooperaran e introdujeran solo un tipo de formato. Si no, serán golpeados por Wind and Rain Electronics.

Pero aquí está el problema. ¿Qué formato deberían usar como estándares de la industria?

Ambas partes tuvieron que trabajar juntas, pero para que esta cooperación funcione, debe ser justo. Ambas compañías eran grandes compañías y tenían buenas tecnologías. No había razón para renunciar a su propio formato para apoyar a otra empresa.

Entonces, Toshiba, Sony, Pioneer, HP y el resto de las compañías se reunieron para discutir. Todos tenían un solo objetivo. Quieren que las otras partes cedan y apoyen su formato.

Estas compañías entendieron que si iban por su propio camino, fracasarían. Si cooperan, podrán resistir contra Wind and Rain Electronics. La fiesta que ceda fracasará.

Toshiba y Sony estaban trabajando juntos, y Sony tenía una gran instalación de producción de discos. Además, Toshiba era uno de los accionistas de Warner Bros. y Sony posee Columbia Pictures.

Pioneer también tiene una gran instalación de producción de discos y contó con el soporte de HP. HP fue el mejor en tecnología láser. Además, HP era una de las principales compañías de PC del mundo y necesitaba la unidad de DVD.

Ambas partes comenzaron a negociar. Esta cooperación debe completarse rápidamente ya que ambas partes deben decidir sobre el formato y el estándar para competir con esas compañías en el Foro de DVD.

Al final, HP cedió bajo la condición de que la tecnología de la unidad de DVD se les debe autorizar de forma gratuita. Pioneer no tenía otra opción.

Para evitar ser expulsado del juego, Pioneer solo podría aceptar introducir el formato DVD-RAM y renunciar a la presentación de DVD-R. Pero Pioneer continuará su investigación y desarrollo en DVD-R.

Estas compañías llegaron a una conclusión y decidieron seguir el DVD Forum. También establecerán una alianza de compañías y nombrarán esta alianza como DVD Alliance. Estas pocas compañías usaron sus conexiones para invitar al resto de las compañías de electrónica de consumo a unirse a esta alianza. Trabajarán juntos para desarrollar esta tecnología y luchar contra DVD Forum.

Pero la mayoría de las grandes compañías se habían unido al DVD Forum. Solo podían invitar a algunas empresas de segunda categoría. Sin embargo, aún lograron establecer esta alianza.

Después de la creación de DVD Alliance, anunciaron de inmediato que continuarán investigando e introduciendo el formato DVD-RAM. También afirmaron que DVD-RAM era el mejor formato de la industria, y que el formato DVD + R no era tan bueno como el de ellos.

DVD Forum respondió de inmediato. Hubo una comparación entre ambos formatos. El almacenamiento de DVD + R fue de 2.8G, y el almacenamiento de DVD-RAM fue de solo 2.58G. Estaba claro, ¡cuál era un mejor formato!

Pero estas cifras se derivaron de teorías y laboratorios experimentales. Todavía no se pudo producir en masa. Las tecnologías de ambas partes todavía no se completaron. El formato que fue más popular entre los consumidores será el líder del paquete y será el más rentable en el futuro.

Entonces, la industria del DVD había entrado en una era de dos formatos.